In Romania precum si in alte tari balcanice consumul de carne este obsesie nationala.Si spun asta nu pentru ca in alte tari nu ar fi un obicei inradacinat.Atacurile consumatorilor de carne pot avea ca motiv nu numai intoleranta fata de persoanele care gandesc si actioneaza altfel dar si un sentiment de vinovatie -mai ales in cazul iubitorilor de caini.Doresc in acest articol sa raspuns tuturor celor care aduc urmatoarele argumente antivegane:

Argumentul nr 1:”omul are sistemul intestinal al maimutelor deci este:omnivor ca si maimutele ca cimpannzeii mai consuma carne”-raspunsul meu:nu se stie concret daca la inceputul inceputurilor omul era vegan sau omnivor.Biblia zice ca era vegan si explicatiile stiintifice de paleoastronautica in care cred eu si dupa care explic biblia dau tot acest raspuns:la inceput omul era vegan.Poate insa era:omnivor.Daca era vegan cu timpul a adaugat carnea la alimentatie din nevoie:lipsa de conditii si cunostiinte fata de agricultura si pomicultura,daca era omnivor:la fel,nevoia la impins sa consume carne.La inceput nu vana ca:nu avea corpul format pentru a alerga dupa animale deci:consuma hoituri,mai tarziu inventand arme omul a inceput sa vaneze la distanta.

Argumentul nr.2:”maimutele nu consuma carne din nevoie ca exista vegetale in tot cursul anului in tarile calde,o fac ca:le place carnea”-raspuns:intradevar daca nu le ar place carnea nu ar consuma o dar:cum se face totusi ca:o anumita grupare de cimpanzei vaneaza si consuma carne in timp ca ceilalti cimpanzei gasesc vegetale iar gorilla e 1oo% vegana,nici o grupare de gorile nu consuma carne?Simplu:uitati va intr o padure de a noastra:in anumite zone cresc alune in altele nu,in unele zone cresc pere si mere padurete in alte nu cresc,la fel si in zonele calde:chiar daca in majoritatea zonelor sunt fructe in tot timpul anului ,sunt zone in care lipsesc anumite fructe,si cimpanzeii ca ori ce animal isi conosc nevoile nutritionale si au nevoie de carne din cauza unor lipsuri in anumite perioade.

argumentul nr.3:”daca omul ar fi fost vegan ar fi si azi vegan”-raspuns:de cand omul este atat de perfect?Sa indepartat de la natura si demult:nu erau chimicale ,poluare si iata ca omul cu timpul a chimizat a poluat.Deci la fel daca era vegan la inceput,cu timpul  a consumat carne din nevoie iar azi din placere,daca era omnivor la fel azi consuma carne din placere.

Argumentul nr.4:”din moment ce omul e omnivor nu este natural sa fii vegan,este o dereglare”-raspuns:ce inseamna notiunea de:nenatural si dereglare?Atat cuvintele ,notiunile de:dereglare si nenatural inseamna ceva rau care duce la boala la haos la dizarmonie.Ori veganismul din contra sa dovedit ca o viata sanatoasa si popoarele vegetariene arata ca sunt longevive,si nu in ultimul rand un caine care a fost vegetarian a trait 27 de ani-caz concret.

Cazul Angelinei Jolie:la pro tv in data de 30 August 2010 sa arat urmatoarea reclama impotriva veganilor si vegetarienilor:Angelina Jolie care era vegana convinsa sa apucat de carne ca slabise mult.-Interesant..sigur ca slabise daca manca o banana pe zi si ceteva verdeturi.LA FEL slabea daca manca:o bucatica de carne pe zi.NU ARE ABSOLUT nici o legatura viata vegana cu slabirea si lipsa de discernamant al Angelinei Jolie.Cum se face ca sunt campioni/e vegani/e si vegetarieni/e la sporturi de forta ,culturism,lupte etc,si nu au slabit de ani buni?Simplu:au mancat alimente vegetale consistente pe care le mananc si eu si nu au slabit din contra au pus muschi.Deci Angelina Jolie punea muschi pe ea si slabea daca consuma SUFICIENTE alimente vegetale.Oamenii slabi piele si os din tarile africane nu sunt slabi pentru ca consuma vegetale ci pentru ca consuma vegetale insuficiente,sigur ca devii piele si os cu doi cartofi pe zi si daca bei apa dintr o baltoaga imputita.Dar..greu de explicat asta omnivorilor fanatici…

motivul principal pentru care am ales calea vegana chiar daca cimpanzeii consuma carne si omul e omnivor,chiar daca sunt oameni sanatosi care consuma carne bio de la tara :1.alimentele de origine vegetala contin toti nutrientii necesari pentru un corp puternic si sanatos atat la om cat si la caine singurul animal apropiat omului care nu a fost fortat sa i se alature,iar alimentele vegetale sunt mai bogate in variatii de gust decat cele de origine animala.2.Nu suntem nevoiti sa ucidem   animalele ca sa ne hranim,deci:trebuie respectate drepturile acestora.3.motive ecologice:chiar daca exista carne bio ecologica dat fiind faptul ca e vorba de o inmultire a animalelor avand nevoie ede pasunat nu este o alternativa ecologica nici consumul de carne bio.

Intoarcerea omului la natura neaparat prin vanatoare?Intradevar omul din vechime vana cat ii trebuia si asa precum animalele carnivore mentinea echilibrul biologic.Dar amintind motivele de mai sus ,si pe langa aceste motive sus amintite:pentru omul e mult mai productiv sa aibe livezi si gradini decat sa creasca animale.

Scopul meu nu este de a ataca omnivorii ci de a aduce un mesaj lor si pentru a lua atitudine impotriva insultelor si atacurilor care sunt indreptate asupra veganilor si vegetarienilor.

alimente vegetale cu proteine de inalta calitate cu aminoacizi de baza:soia -accept doar varianta bio nemodificata genetic-,pulberea de canach,quinoa ,si imparatul vegetalelor cu cele mai multe proteine si aminoacizi de baza:polenul.Dublu cat carnea de vita la continut de proteine el are si o gama variata de vitamine si enzime care lipsesc din carne,si polenul contine o sursa bogata de B12.Polenul trebuie cumparat de la micii producatori care nu practrica cruzime fata de albine cum fac unii in alte tari,deasemenea exista si combinatii de alimente vegetale care formeaza aminoacizi de baza necesari trupului fiintelor-(caine,om).

Kis korumnkbol szexista kornyezetben vagyunk nevelve:”a kislanyok nem verekednek,a fiuk nem sirnak”,tanittasok amik degeneralodnak eroszakolt nemi szerepeke.Ezek a tanittasok meljen ben vannak sokat fejeben es minden ami ulj ellensegesen van nezve.Sokan azt hiszik hogy a Feminizmus :matriarhatus,dolog ami nem igaz.Az IGAZI FEminizmus minden eloleny egyenloseget akarja es itt vonatkozok a Veganizmusra a kegyetlenseg mentes taplalkkozas utjara,ami egeszseges es kornyezetvedo az allatok elismerese mind elolenyek,lelkek egyenlo jogokkal.A Feminizmus nem akarja hogy csak a nok vezessenek hanem a NOK IS vezessenek.

Ki mocskolja be a korrekt,idassagos es bolcs utjat az Egalitarista Feminizmusnak?Sokszor az egyhaz es a fasisztak tamadasa mellet kaphatunk sot hamis feministakat akik bemocskoljat ezt az utat.

A kozepkopri egyhaz visszaterese vagy ASTRID VANG a kasztrator:

A sotet kozepkorban a katolikus egyhaz tanitotta azt hogy az ember csak szaporodas celjabol szexeljen es felejtse el a gyonyort es ne izgassa a test.A nomalis emberek termeszetesen nem halgattak iljen aberaciokra.Tokeletes hasonlitas:modern kor 2010 es ev,Astrid Vang feministatol vezetett topless front gyoz:”a nok nyilvanos heljen ,strandokon napozhatnak topless es a ferfiak tobbet ne izguljanak fel a melleik lattan,ne nezzenek reajuk mind szexualis targyakra,es a nonek jogaban all hogy elhatarozza hogy a mellei erotikusan vannak kiteve vagy sem”.

Kerdesek:

1.ha a strandra lezbikusok jonnek es fel izgulnak a kitett mellekre?Mit tegyenek?Tehat:Astrid Vang elhanyagolta a nok problemajat.

2.ha egy FEMINISTA ferfi az EGYENLO felenek tartvan a not,minden OK es ANNELKUL hogy szexualis targynak tekintse,tiszta szimplan mind egy TERMESZETES dolog felizgul a kitett mellekre mit tegyen?Ne kuldejek a wc re mert ugyan azt a dolgot mondhatom a lezbiknek is…

3.ha a mellek nem intim erogen testreszei a nonek mind a vagina miert sok nonek orgazmussa van amikor szoptat?

4.Astrid Vang:egy patriarchatus orszagban mid romania ahol foleg Kolozsvaron nagyon sok az egyedul allo fiu es ferfi,nem letezik lehetoseg szabad szerelemre,tamodatjak csak a hazassagot es a szaporulatot ugyan ugy normalisnak tartja a nyilvanos toplesst?

5.ha titeket toplesszistakat fel izgatna valami mind a ferfiakat a mellek mit tennetek?TEGYETEK MAGATOKAT A FERFIAK HELJEBEN!

Pozitiv zaklatas:ha egy patriarchatus orszagban egy no megmutatja hogy:eross fizikailag,pszihikailag,es vezet es frusztraja a nogyuloloket ez pozitiv zaklatas vagy frusztracio,es idovel a nogyololo reakell jojon hogy ez az o java IS hogy legyen mellete egy eross no nem egy hercegno akit ki kell szolgalni es elkenyeszteni.DE:amikor a nyilvanos toplesszel akarjak az emancipaciot akkor a szexualis zaklatas es frusztracio veseljesse vallik es artalmasa es az ember gonssza vallik ettol.

Mind egy por szem az Univerzumban hozok egy kis ondicseretet SZUKSEGBOL hogy lassak a realitast:en sok idelje fentartom az Egalitarista Feminizmust,es buzdittom a noket hogy erossek legyenek fizikailag es pszihikailag de:ha mesztelen melleket latok legyen az lazan a napon ulve legyen az a tulajoktol sexualis okbol maszirozva engem ISSZONYUAN IZGAT ES NEM LATOK SEMMI ROSSZAT EBBEN.Es nem vagyok en az egyeduli effele ferfi.

Ugy hogy Astrid Vang es az o fentartoi:meg kernelek titeket engem ne kasztrajatok mert UGY AHOGY NEKTEK IS VAN JOGOTOK EN NEKEM IS VANNAK JOGAIM!E G Y E N L O J O G A I M!Feljezzetek be a szexizmust ha akartok IGAZI Feministak lenni.

De mic suntem educati intr un mediu sexist gen:”fetitele nu se bat,baietii nu plang”invataturi care degenereaza in roluri de gen impuse.Aceste invataturi sunt adanc inradacinate in mintea multora si ori ce este nou este privit cu dusmanie.Multi cred ca feminismul este matriarhat,fapt ce nu este adevarat.Feminismul ADEVARAT doreste egalitatea tuturor fiintelor si aici ma refer si la Veganism la calea alimentatie fara cruzime,sanatoasa si ecologica recunoasterea animalelor ca fiinte ,suflete cu drepturi egale.Feminismul nu doreste ca doar femeile sa conduca ci SI FEMEILE sa conduca.

Cine pateaza corecta ,justa si inteleapta cale a Egalitarism Feminismului?De multe ori pe langa atacurile bisericii si a fascistilor putem gasi chiar false feministe care pateaza aceasta cale.

Intoarcerea bisericii medievale sau ASTRID VANG castratoarea:

In evul mediu intunecat clerul catolic invata faptul ca omul sa faca sex doar pentru procreiere si sa uite de placere sa nu il excite trupul.Oamenii normali evident nu au ascultat de asemenea aberatii.Asemanare profunda:epoca moderna anul 2010,frontul topless condus de feminista Astrid Vang castiga:”femeile pot face plaja topless in public in stranduri iar barbatii fa faca bine sa nu se mai excite la sanii lor,sa nu se uite la ele ca la obiecte sexuale,si femeia are dreptul sa decida daca sanii sunt expusi erotic sau nu”.

Intrebari:1.daca vin la strand lezbiene si se exicita la sanii expusi?Ce sa faca?Deci:Astrid Vang a neglijat problema femeilor.

2.daca un barbat FEMINIST considera femeia EGALA lui,totul e OK si FARA sa o considere obiect sexual,pur si simplu ca un fapt NATURAL se excita la sanii expusi-ce sa faca?Nu il trimiteti la wc ca acelasi lucru pot zice si la lezbiene…

3.daca sanii nu sunt parte intima erogena a femeii ca si vaginul de ce multe femei au orgasm cand alapteaza?

4.Astrid Vang:intr o tara patriarhala gen romania unde nu exista posibilitatea de amor liber ,se sprijina doar casatoria si procreierea la fel considerati toplessul in public ceva normal?

5.daca pe voi toplessistele v ar excita ceva ca si pe barbati sanii ce ati face?PUNETI VA IN LOCUL BARBATILOR!

Hartuire pozitiva:daca intr o tara patriarhala o femeie arata ca este:puternica fizic,psihic,conduce si frustreaza misoginii este hartuire sau frustrare pozitiva,si cu timpul misoginul trebuie sa isi dea seama da este de SI de binele lui sa aibe langa el o femeie puternica nu o printesa care trebuie servita si cocolosita.DAR:cand se vrea emancipare cu toplessul in public atunci hartuirea si frustrarea sexuala devine periculoasa si nociva si omul se inraieste din pricina asta.

Ca fir de praf in univers aduc o mica autolauda din NEVOIE sa vedeti realitatea:eu de mult sustin Egalitarism Feminismul,si indemn femeile sa fie puternice si fizic si psihic,dar:daca vad sani goi fie ca stau lejer la soare fie ca posesoarele lor ii maseaza cu tenta sexuala pe mine MA EXCITA TERIBIL SI NU VAD NIMIC RAU IN ASTA.Si nu sunt eu singurul barbat de acest fel.

Asa ca Astrid Vang si sustinatoarele ei v as ruga sa nu castrati va rog pentru ca ASA CUM AVETI SI VOI DREPTURI SI EU AM DREPTURI!E G A L E !Terminati cu sexismul daca vreti sa fiti Feministe ADEVARATE.

A 80′ as evek.A Ceausescu diktatura ideje.”Mertem”gyerek letemre akkoriban hogy kutyam legyen az apartmentben es nem lancon a sarban ahogy  az osregi tradicio van.Mentem vele az utcan es mit hallok a kisgyerekes szuloktol:”meg esz a kutya”,”oda adlak a kutyanak hogy meg egyen ha rossz vagy”.

Jott a ’89 es renczer valtozas”en tinendzserkent mertem kutyaval porazon menni az urhatnam emberek elott akik meg mindig ugy tekintenek ream mind valami furcsasagra,megjelennek megint az abnormis szulok mondvan ugyan azt a szlogant:”oda adlak a kutyanak hogy egyen meg ha rosz vagy”.

Telik az ido mind tobb es tobb embernek van szines televizioja,kulfoldi autoja es idovel kutyat is vesznek maguknak.Sok a kutyatarto es a tv ben nevelesi programokat csinalnak kutyakrol es mas allatokrol,es megjelenik az animal Planet tv.

En megint kimegyek a kutyaval es ugyan azokat a hulje szloganokat hallom”oda adlak a kutyanak hogy egyen meg…”

Jon a 2000 ,jon 2009,aztan 2010 es:ungyan azok az eszement szloganok:”oda adlak a kutyanak hogy egyen meg…”,”meg esz a kutyus..”ALJATOK MEG URHATMAMOK:a kutyat,engem ugy neztek mind a gyermek ellensegeit.Ez nem uljdonsag.De a gyermekuk joletere nem gondolnak?Es ezt mind szimpla konstatalast mondom nem allitom azt hogy a gyereknek lenne “tobb”  joga mert :MINDEN elelolenynek EGYFORMA jogai vannak.Ha az  allatok  vadasznak is azt azert teszik hogy fennmaradjanak az ember pedig:szpeciszista,fasiszta  es diszkriminal.(Ez itt antiszpeciszista vegan blogg es nem turok allatokkal szembeni diszkriminacios megjegyszeseket).Hany gyerek lett felos es amikor latnak egy kutyat,mert megvoltak iljeszteve-idovel agreszivek lettek az allatokkal szemben-?Vagy csunyan megiljettek a negativ szuggesztio miatt.SOKAN!Es meg lesz sok terrorista szuloktol traumatizalt gyerek ,gyermekek akik nem tudnak fennmaradni az eletben mas domeniumokban sem a:felelemmel valo neveles miatt.

-ERTEM HA”a gyerek oda aker menni egy idegen kutyahoz es azt mondjak neki:”ne meny oda mert nem ismer es lehet nem tetszik neki”,de:DE AKARATTL ES MOSOLJAL A SZAJUKON HISZTERIAT KELTSENEK A GYEREKBEN,UGY LATOM TUL SOK.De mit csodalkozzak ugy amikor latom az emancipacio hianyat es butasagat ennek a nepnek:TUDJAK MENNYIRE karos a Fast Food fele etel,TUDJAK hogy nem jo hogy szivarozzanak a gyerek mellet-nem jo egyaltalan-TUDJAK hany E- ket tesznek a gyerekben,es:tovabb rosszat tesznek.Es meg hallom az Univerzum viccet:”az ember a felsobrendu leny”…no comment.

A vegso poem:mindennek tetejen meg van pofaljuk ezeknek a szuloknek hogy azt mondjak:”tegyel szaljkosarat a kutyara mert igy szoll a torveny”.MELJK torveny?Az anti Europai fasiszta es diszkriminalo torveny?TISZTELJEK EGY SZTALINISTA KOMMUNISTA VISSZAELEST?MELJK CIVILIZALT ORSZAGBAN latnak kutyat eltekintve termetetol es faljtajatol:szajkosarral?EN,AMIG NEKEM NINCSENEK AGRESZIV KUTYAIM NEM TISZTELEM EZT AZ ELKEPPESZTO HATAROZATOT ES REKLAMACIOKAT FOGOK CSINALNI MINDEN LEHETO HELJEN,A KOMMUNISTA ES FASISZTA FORMAJU DISZKRIMINACIOK ELLEN.

Surmo komunistak:SZEGYELJEK MAGUKAT!!!

Anii ’80.Timpul dictaturii ceausiste.”Indrazneam”copil fiind pe atunci sa am caine in ap. si nu in lant in noroi cum e datina strabuna.Mergeam cu el pe strada si ce aud de la parinti:”te papa cainele”,”te dau la caine sa te manance daca nu esti cuminte”.

A venit schimbarea din dec.’89:eu adolescent indraznesc sa ma duc cu cainele in lesa  in fata parveniturilor de oameni care inca ma privesc ca pe o ciudatenie ,apar iar parintii anormali zicand acelasi slogan:”te dau la caine sa te manance daca nu esti cuminte”

Trece timpul tot mai multa lume are televizor color,masina straina si cu timpul isi ia si caine.Sunt multi detinatori de caini deja,la tv.se fac programe educationale despre caini si alte animale,si apare postul de televiziune:Animal Planet.

Eu iar ies cu cainele in lesa si aud acelasi slogane tampite:”te dau la caine sa te manance…”

Vine anul 2000,vine si anul 2009,apoi 2010 si:aceleasi sloganuri imbecile:”te dau la caine sa te manance “,”te papa catelul…”IA STATI ASA BOIERI DUMNEAVOASTRA:pe caine si pe mine  ne priviti ca dusmani ai copilului.Dar la binele copilului vostru nu va ganditi?Si spun asta ca simpla constatare fara sa spun ca copilul are “mai multe”drepturi pentru ca:TOATE fiintele au ACELEASI drepturi.Animalele chiar daca vaneaza o fac din supravietuire dar omul este:specisist,fascist si discrimineaza.(acesta este un blog antispecisist vegan si nu admit comentarii discriminatorii).Cati copii au devenit fricosi cand vad un caine pentru ca au fost speriati-cu timpul devenind si agresivi fata de animale-?Sau chiar sau speriat rau datorita sugestiei negative.MULTI!Si vor fi inca multi copii traunatizati de parinti teroristi,copii care nu se vor descurca in viata nici in alte domenii datorita educatiei cu :frica.

-INTELEG DACA:copilul vrea sa mearaga la un caine strain si ziceti:”nu te duce acolo ca nu te cunoaste si poate nu ii place”,dar:IN MOD INTENTIONAT SI INCA CU ZAMBETUL PE BUZE SA ISTERIZATI COPII,MI SE PARE PREA DE TOT.Defapt ce sa ma mir asa cand vad lipsa de emancipare si prostia acestui popor:STIE CAT DE daunatoare este hrana gen gen Fast Food,STIE ca nu e bine sa fumeze langa copil-nu e bine defel-STIE cate Euri baga si in copil,si:continua sa faca rele.Si mai aud gluma Universului:”omul fiinta suprema”…no coment.

Poanta finala:pe deasupra tuturor inca mai au tupeul acesti parinti sa zica:”pune botnita la caine ca asa zice legea”.CARE lege?Cea anti Europeana fascista discriminatorie?SA RESPECT UN ABUZ COMUNIST STALINIST?IN CARE TARA CIVILIZATA vedeti caini indiferent de talie si rasa:cu botnita?EU ATATA TIMP CAT NU AM CAINI AGRESIVI NU RESPECT  ACEASTA HOTARARE ABOMINABILA SI VOI FACE RECLAMATII ORI UNDE E POSIBIL ,IMPOTRIVA ACESTOR DISCRIMINARI FASCIST O COMUNISTE.M am saturat sa ma iau la scandal cu fostii iobagi CAP-isti actualmente parvenitii mitocani de la Asociatia de Locatari care urla la tine si daca indraznesti sa stationezi cu cainele in fata “mosiei”lor,varsandu-si toate frustrarile pe animale.

Mitocanilor,comunistilor:RUSINE!!!

Akit erdekelenek a Bio termekek mind peldaul:vitaminok,orvossagok,haztartasi cikkek,ruhak szoljon nekem,en orommel allok mindenkinek a rendelkezesere.

Persoanele interesate sunt rugate sa anunte acest lucru chiar aici pe blog.Aduc la comanda produse bio :cosmetice,paste de dinti sapunuri,vitamine,produse pentru sport,aparatura de uz casnic etc.

Adancul padurii Faget.E liniste,e aer curat departe de ori ce zgomot neplacut. Daca as avea acolo o casuta sa stau in liniste doar eu si cu ai mei, as trai cu 20 de ani in plus. Dar,nu stau departe de padure ,zilnic pot merge pe jos pana acolo,in 10 minute. Altii nu beneficiaza nici de atata.                               A Bukk erdo melje.Csend,tiszta levego tavol minden kellemetlen zajtol.Ha lenne ott egy kis hazam hogy csendben eljek csak en az enyemeimmel,20 evvel tobbet elnek.De ,nem lakok messze az erdotol,minden nap el tudok menni odaig gyalog 10 perc alatt.Masoknak meg ennyibe sincs reszuk .

Tablele de acest fel se gasesc la tot pasul in cluj.Din moment ce:se cere obiect pentru ridicarea dejectiilor si lesa aceste inderdictii nu al logica.Dejectiile cainelui evident trebuiesc indepartate de pe trotuar,si puse in loc unde devin biodegradabile mai usor,pentru ca rahatul cainelui ESTE biodegradabil,DAR:plasticurile,carpele lasate de OM nu sunt biodegradabile si nu se iau masuri in acest sens.Ordonanta guvernului Nr.137 din 31 August 200 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare,art 14 spune clar:”Constituie contraventie,conform prezentei ordonante,interzicerea accesului unei persoane sau unui grup de persoane in locurile publice din cauza apartenentei acestora la o anumita rasa,nationalitate,etnie,religie,categorie sociala sau la oricare alta categorie defavorizata,respectiv din cauza CONVINGERILOR,varstei sexului sau orientarii sexuale a persoanelor in cauza.”Cititi inca odata ce e scris cu majuscule:convingerilor.Parintii adoptivi ai cainilor se afla la categoria convingeri.Se aude d nu primar?Se aude “stimati”manipulatori care de ani de zile va bateti joc de caini si de parintii adoptivi ai cainilor?Iata un link despre o tabla de interzicere a africanilor din Africa de sud,pe o plaja:http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C5%9Fier:DurbanSign1989.jpg .Si iata si petitia pe care am creat o in acest sens,persoanele care doresc sa comenteze articolul sa citeasca mai intai petitia:http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_buna_convietuire_intre_detinatorii_de_caini_si_cei_care_nu_au_caine_si_pentru_abrogarea_h_c_l_84_1996_din_cluj_napoca_ce_constituie_abuz_si_discriminare-p49204046.html Varianta in limba maghiara: MAGYAR VALTOZAT:Az effele tablak minden lepesnel lathatok Kolozsvaron.Attol a perctol kezdve hogy kernek targyat a kutya urulek eltavolitasahoz es porazt,ennek a tilalomnak nincs semmi logikaja.A kutyauruleket termesetesen el kell tavolittani a jardarol es el kell rakni azt egy heljere ahol konnyebben felzsivodik a termeszetben,mert a kutya uruleke IGEN IS :kornyezet barat,DE a:muanyagok,es rongyok amiket az EMBER ott hagy :nem kornyezet baratok es netesznek ez ellen.A kormany 137 es Agusztus 31 2000 bol levo Hatarozata Minden formalju diszkriminacio megelozese es birsagolasa,a 14 es pontba igy szoll:”Buncslekvenynek van nyilvanitva,a jelenlegi hatarozat szerint,a kozheljeken levo behatolasi tilalma egy szemeljnek vagy egy szemelj csoportnak egy bizonyos fajhoz,nemzetiseghez,etnikumhoz,vallashoz,szocialis kategoriahoz vagy akar meljk mas defavorizalt kategoriahoz,tartozasa miatt es a MEGGYOZODESEI,kora,neme vagy szexualis orientacioja miatt az esetben levo szemeljeknek.”Olvassak el meg egyszer ami nagybetuvel van irva:meggyozodesek.A kutyak nevelo szulei a meggyozodesekkel levo emberek kategoriajaban tartoznak.Hallatszik polgarmester ur?Hallatszik “tisztelt”manipulatorok akik evek ota gunyt uznek a kutyakbol es a kutyak neveloszuleibol?Itt van egy kep egy tilalom tablarol az afrikanusok ellen del Afrikabol egy tenger parton:http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C5%9Fier:DurbanSign1989.jpg .Es itt van roman nyelven a peticiom ami ezert krealtam,azok a szemeljek akik kommentalni akarjak e cikkemet eloszor olvassak el a peticiomat,a csak magyarul tudok szamara van google fordittas:http:http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_buna_convietuire_intre_detinatorii_de_caini_si_cei_care_nu_au_caine_si_pentru_abrogarea_h_c_l_84_1996_din_cluj_napoca_ce_constituie_abuz_si_discriminare-p49204046.html