In Romania precum si in alte tari balcanice consumul de carne este obsesie nationala.Si spun asta nu pentru ca in alte tari nu ar fi un obicei inradacinat.Atacurile consumatorilor de carne pot avea ca motiv nu numai intoleranta fata de persoanele care gandesc si actioneaza altfel dar si un sentiment de vinovatie -mai ales in cazul iubitorilor de caini.Doresc in acest articol sa raspuns tuturor celor care aduc urmatoarele argumente antivegane:

Argumentul nr 1:”omul are sistemul intestinal al maimutelor deci este:omnivor ca si maimutele ca cimpannzeii mai consuma carne”-raspunsul meu:nu se stie concret daca la inceputul inceputurilor omul era vegan sau omnivor.Biblia zice ca era vegan si explicatiile stiintifice de paleoastronautica in care cred eu si dupa care explic biblia dau tot acest raspuns:la inceput omul era vegan.Poate insa era:omnivor.Daca era vegan cu timpul a adaugat carnea la alimentatie din nevoie:lipsa de conditii si cunostiinte fata de agricultura si pomicultura,daca era omnivor:la fel,nevoia la impins sa consume carne.La inceput nu vana ca:nu avea corpul format pentru a alerga dupa animale deci:consuma hoituri,mai tarziu inventand arme omul a inceput sa vaneze la distanta.

Argumentul nr.2:”maimutele nu consuma carne din nevoie ca exista vegetale in tot cursul anului in tarile calde,o fac ca:le place carnea”-raspuns:intradevar daca nu le ar place carnea nu ar consuma o dar:cum se face totusi ca:o anumita grupare de cimpanzei vaneaza si consuma carne in timp ca ceilalti cimpanzei gasesc vegetale iar gorilla e 1oo% vegana,nici o grupare de gorile nu consuma carne?Simplu:uitati va intr o padure de a noastra:in anumite zone cresc alune in altele nu,in unele zone cresc pere si mere padurete in alte nu cresc,la fel si in zonele calde:chiar daca in majoritatea zonelor sunt fructe in tot timpul anului ,sunt zone in care lipsesc anumite fructe,si cimpanzeii ca ori ce animal isi conosc nevoile nutritionale si au nevoie de carne din cauza unor lipsuri in anumite perioade.

argumentul nr.3:”daca omul ar fi fost vegan ar fi si azi vegan”-raspuns:de cand omul este atat de perfect?Sa indepartat de la natura si demult:nu erau chimicale ,poluare si iata ca omul cu timpul a chimizat a poluat.Deci la fel daca era vegan la inceput,cu timpul  a consumat carne din nevoie iar azi din placere,daca era omnivor la fel azi consuma carne din placere.

Argumentul nr.4:”din moment ce omul e omnivor nu este natural sa fii vegan,este o dereglare”-raspuns:ce inseamna notiunea de:nenatural si dereglare?Atat cuvintele ,notiunile de:dereglare si nenatural inseamna ceva rau care duce la boala la haos la dizarmonie.Ori veganismul din contra sa dovedit ca o viata sanatoasa si popoarele vegetariene arata ca sunt longevive,si nu in ultimul rand un caine care a fost vegetarian a trait 27 de ani-caz concret.

Cazul Angelinei Jolie:la pro tv in data de 30 August 2010 sa arat urmatoarea reclama impotriva veganilor si vegetarienilor:Angelina Jolie care era vegana convinsa sa apucat de carne ca slabise mult.-Interesant..sigur ca slabise daca manca o banana pe zi si ceteva verdeturi.LA FEL slabea daca manca:o bucatica de carne pe zi.NU ARE ABSOLUT nici o legatura viata vegana cu slabirea si lipsa de discernamant al Angelinei Jolie.Cum se face ca sunt campioni/e vegani/e si vegetarieni/e la sporturi de forta ,culturism,lupte etc,si nu au slabit de ani buni?Simplu:au mancat alimente vegetale consistente pe care le mananc si eu si nu au slabit din contra au pus muschi.Deci Angelina Jolie punea muschi pe ea si slabea daca consuma SUFICIENTE alimente vegetale.Oamenii slabi piele si os din tarile africane nu sunt slabi pentru ca consuma vegetale ci pentru ca consuma vegetale insuficiente,sigur ca devii piele si os cu doi cartofi pe zi si daca bei apa dintr o baltoaga imputita.Dar..greu de explicat asta omnivorilor fanatici…

motivul principal pentru care am ales calea vegana chiar daca cimpanzeii consuma carne si omul e omnivor,chiar daca sunt oameni sanatosi care consuma carne bio de la tara :1.alimentele de origine vegetala contin toti nutrientii necesari pentru un corp puternic si sanatos atat la om cat si la caine singurul animal apropiat omului care nu a fost fortat sa i se alature,iar alimentele vegetale sunt mai bogate in variatii de gust decat cele de origine animala.2.Nu suntem nevoiti sa ucidem   animalele ca sa ne hranim,deci:trebuie respectate drepturile acestora.3.motive ecologice:chiar daca exista carne bio ecologica dat fiind faptul ca e vorba de o inmultire a animalelor avand nevoie ede pasunat nu este o alternativa ecologica nici consumul de carne bio.

Intoarcerea omului la natura neaparat prin vanatoare?Intradevar omul din vechime vana cat ii trebuia si asa precum animalele carnivore mentinea echilibrul biologic.Dar amintind motivele de mai sus ,si pe langa aceste motive sus amintite:pentru omul e mult mai productiv sa aibe livezi si gradini decat sa creasca animale.

Scopul meu nu este de a ataca omnivorii ci de a aduce un mesaj lor si pentru a lua atitudine impotriva insultelor si atacurilor care sunt indreptate asupra veganilor si vegetarienilor.

alimente vegetale cu proteine de inalta calitate cu aminoacizi de baza:soia -accept doar varianta bio nemodificata genetic-,pulberea de canach,quinoa ,si imparatul vegetalelor cu cele mai multe proteine si aminoacizi de baza:polenul.Dublu cat carnea de vita la continut de proteine el are si o gama variata de vitamine si enzime care lipsesc din carne,si polenul contine o sursa bogata de B12.Polenul trebuie cumparat de la micii producatori care nu practrica cruzime fata de albine cum fac unii in alte tari,deasemenea exista si combinatii de alimente vegetale care formeaza aminoacizi de baza necesari trupului fiintelor-(caine,om).